Altre frequenze del dibattito civile

Nessun commento è adatto per questa recensione, nessuna recensione è adatta per questo commento. Può considerarsi scrivere un giallo un fatto politico? Può considerarsi la politica attuale un giallo? E se tutto questo non avesse nessuna attinenza con la cultura? Chi ha detto cultura? Cos’è la cultura? Cosa importa a noi della cultura? (Soprattutto se questa non è altro che l’idolatria di una maschera nuda)? Si può parlare di una crisi in crisi?  La crisi è una linea di demarcazione o una marca che puoi trovare al supermercato?  E’ pensabile continuare con le politiche liberiste oppure occorre ritornare a quello speciale ripensamento di Marx che sono state le politiche keynesiane con la spesa pubblica regolata dallo Stato?  C’entra qualcosa questa recensione con il romanzo, o è un brano sulla falsariga dell’Angolo Fuori, dove recensivamo film mai visti (nel senso che non li avevamo ancora visti, ma poi andavamo a vederli).  E’ ancora pensabile una cultura aperta, collettiva, in cui ognuno di noi può imprimere il proprio segno delicato e cosciente? Come in un giallo, le risposte sono nelle domande, le domande sono altrove che nelle risposte, e le risposte non sono in nessun altrove che non sia la vita stessa. Il punto è trovare il significato e, talora, l’assassino.  Leggere per credere di non credere l’incredibile, con alcuni suggerimenti per trasformare la realtà.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.